|
Bu da; “Neo-klâsik” terör örgütü!..
Serdar Arseven - Vakit
“Ergenekon SoruÅŸturması”na iliÅŸkin iddianame tamamlandı ve mahkemeye sunuldu.
Hayırlı olsun.
Dikkatimizi çekenlere ÅŸöyle bir el atalım…
Konuya iliÅŸkin açıklamayı yapan Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcısı Sayın Aykut Cengiz Engin, kameralar karşısında hayli tedirgindi…
GeliÅŸindeki ve bilhassa gidiÅŸindeki “mütereddit tavırları” bunu gösteriyordu…
Normal;
Toplumu kamplara bölebilmek için laikçi kardeÅŸlerini “topluca katletmekten” bile çekinmeyeceÄŸi iddialarına muhatap bir “oluÅŸum” var.
SoruÅŸturmayı yürüten savcılardan “bazıları”nın “çok yakın” aile fertleri aldıkları tehditlerden dolayı hastanelik olmuÅŸlar…
Sadece “can meselesi” deÄŸil tabiî…
Deniz Baykal;
“Dürüst” diyerek iÅŸaret ettiÄŸi yargı mensuplarını; “ayaÄŸa kalkmaya” davet etmiÅŸti, geçtiÄŸimiz günlerde…
Bu bir yönüyle yargıyı da “bölme” giriÅŸimi; diÄŸer yönüyle de “fazla ileri gitme” mesajı…
CHP Lideri’nin “mesaj iletme” fonksiyonu da var, malûm!..
Daha fazla ileri gidecek olurlarsa,
“Bünyeden dışlanma” tehlikesiyle karşı karşıya kalabilirler!..
(Bkz: Sarıkaya, Avcı, Kayasu vb. hadiseleri!..)
Sayın BaÅŸsavcı’nın kameralar karşısında okuduÄŸu açıklamanın bazı bölümleri “Ergenekoncu saldırıların” bir hayli etkili olduÄŸunu düÅŸündürüyor.
Mesela…
Åžu ifadeler:
“Bu soruÅŸturmanın baÅŸlatıldığı tarihten itibaren, yazılı ve görsel basında, örneÄŸine çok az rastlanan bir yoÄŸunlukta, soruÅŸturmaya iliÅŸkin bir kısmı gizli olan belge ve bilgilerin yayınlanması suretiyle ve soruÅŸturmanın gizliliÄŸini ihlâl edici nitelikte yayın ve yorumlar yapıldığı görülmüÅŸtür.
Kamuoyunu bilgilendirme basının elbette en baÅŸta gelen görevi olup, bu aslî görevin yapılmamasını düÅŸünmek, kesinlikle söz konusu olamaz.
Ancak, bu yayın ve yorumların çok büyük bir bölümünün, maalesef gerçek dışı olduÄŸunu ifade etmek isterim.
Bu yayınlar ciddi boyutlarda bilgi kirliliğine sebebiyet vermiş ve kamuoyu yanlış bilgilendirilmiş ve bilgilendirilmektedir.
BirçoÄŸu da doÄŸru olmayan bilgiler, çeÅŸitli kiÅŸi ve gruplar tarafından da yanlış yorumlandığı için, kamuoyunda yanlış beklentilere yol açmakta, soruÅŸturmanın selâmetini, ÅŸüphelilerin özel yaÅŸam ve temel haklarını ihlal etmekte ve Yargı aleyhine de haksız ve ağır eleÅŸtirilere sebebiyet vermekledir.”
Evet…
OkuduÄŸunuz bu bölümde…
Ergenekon’un arka planını ortaya koyan haber ve yorumlara “tepki”; diÄŸerlerine ise… Yani, “Yanlış yorumlayan kiÅŸi ve gruplara” ise incecik bir “sitem” dikkat çekiyor!..
“Yorumların ve yayınların çoÄŸu gerçek dışı”, öyle mi?..
Sayın BaÅŸsavcı’nın sıraladığı “iddialara” bakın:
- Silahlı terör örgütü kurmak ve yönetmek,
- Silahlı terör örgütüne üye olmak,
- Silahlı terör örgütüne yardım etmek,
- Cebir ve ÅŸiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni ortadan kaldırmak veya görev yapmasını engellemeye teÅŸebbüs,
- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ne karşı halkı isyana tahrik,
- Patlayıcı madde bulundurmak, atmak, bu suçlara azmettirmek,
- Danıştay saldırısına ve Cumhuriyet gazetesine patlayıcı madde atmak suçlarına azmettirmek,
- Devletin güvenliÄŸine iliÅŸkin gizli belgeleri temin etmek,
- KiÅŸisel verileri kaydetmek,
- Askeri itaatsizliÄŸe teÅŸvik,
- Halkı kin ve düÅŸmanlığa alenen tahrik vb.
Ne yani…
Hangi gazete, gazeteci, yorumcu, bu iddialardan “daha ağırını” yazdı ki!..
-
Efendim…
Yerim bitiyor ama…
DeÄŸinmek mecburiyetindeyim…
Sayın BaÅŸsavcı’nın okuduÄŸu açıklamadan bir cümle:
“Ä°ddianamede ifade edilen TERöR öRGüTü, hepimizin bildiÄŸi anlamda klasik BöLüCü VEYA Ä°DEOLOJÄ°K TERöR örgütü deÄŸildir.”
Bu cümleden hiçbir anlam çıkaramadım!..
Ergenekon, “Bölücü” deÄŸil mi yani…
Yukarıdaki “iddiaların” muhatapları, (Savcılık makamına göre) “bölücü” olmuyor da, neci oluyor?..
Ve dahi…
“Ä°deolojik” de deÄŸilmiÅŸ!..
örgütün ideolojisi yoksa; “ulusalcılık” kimlerin ideolojisi oluyor acaba?..
Bu iÅŸlerden anlamayız da…
Şu takılır kafamıza:
Mevzuat, “terör örgütleri” arasında “ayrım” yapar mı, yapmaz mı?..
Terörle Mücadele Kanunu’ndan bir “terörist” tarifi çıkıyor:…
- Baskı, cebir ve ÅŸiddet, korkutma, yıldırma, sindirme veya tehdit yöntemlerinden biriyle düzen deÄŸiÅŸtirmeye çalışan kiÅŸi ya da kiÅŸiler.
-
“Yasal tarif” buysa…
Sayın BaÅŸsavcı’nın okuduÄŸu açıklamadaki “tarif” ne anlama geliyor, pekala?..
“Daha kabul edilebilir terör eylemleri?!..”
Ve..
“Hazmedilebilir teröristler?!..”
DeÄŸil elbette!..
“Gözaltına alındıklarında klimalı odalarda ağırlanıp, kavun, karpuzla, Adana’yla Urfa'yla ağırlanacak olan…
Saygın kiÅŸiler?..”
Hayır hayır…
Ergenekon’a “Laikçi terör örgütü” mü denecek acaba?..
Denmeyecek tabiî!..
Mevzu basit…
Yargılanıp aklanacak olurlarsa aramıza gelirler…
Aksi takdirde…
“Ä°mralı’daki” ile aynı statüdedirler!..
|
ERGENEKON TAM DEŞİFRE EDİL(E)MEDİ
Yazar samigoren açık 2008-07-19 05:42:55
Ergenekon iddianamesi Türkiye'de bir ilk...
İlk defa darbe teşebbüsünde bulunanlar yargılanacak. Bu açıdan tabii ki memnuniyet verici...
Ancak Ergenekon'un tamamen deşifre edildiğine inanmıyorum...
Neden mi?...
Darbenin yargı ayağı, üniversite ayağı, medya ayağı, bürokrat ayağı nerede?...
Emekliler tamam da, muvazzaflar nerede?...
Batı ayağı soruşturulan Ergenekon'un Doğu ayağı soruşturulacak mı, es mi geçilecek?...
Hepsinden önemlisi; bunları bir araya getiren/bir arada tutan kim(ler)?.. O(nlar) nerede?...
Eğer "Ergenekon'un hepsi bu" diyorsanız; o zaman bu iş "buraya kadar" demektir, "sonuna kadar gitmeyeceğiz" demektir...
Siyasi iktidarın ve toplumun süreci ısrarla takip etmesi gerekir...
Türkiye, bu yüzleşmeden kaçamaz... Kaçındığı an, herşey başa döner....
|
Sadece kayıtlı kullanıcılar yorum yazabilirler.
Lütfen hesabınıza giriş yapınız veya kayıt olunuz. Powered by AkoComment 2.0! |
