Mevlana, kitapta Nasreddin Hoca’yı öldürtmekle de suçlanıyor.

Nuri ÅžimÅŸekler’i suçlu buldu. Kurul Bayram’ın bu sözleri nedeniyle tazminata mahkûm edilmesini istedi.

Selçuk Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi ÖÄŸretim Üyesi OrtaçaÄŸ Tarihi Uzmanı Prof. Dr. Mikail Bayram, ‘Sosyal ve Siyasi Boyutlarıyla Ahi Evran-Mevlana Mücadelesi’ adlı eserinde, “Mevlana’nın Nasreddin Hoca’ya eÅŸcinsel dediÄŸi ve öldürttüÄŸü, ayrıca Mevlana’nın MoÄŸol ajanı olduÄŸu” iddialarına yer vermiÅŸ, “Mevlana eÅŸsinceldir ve Åžems ile ikisi livata yapmaktadır” görüÅŸünü savunmuÅŸtu.

Mevlana AraÅŸtırma ve Uygulama Merkezi Müdürü Nuri ÅžimÅŸekler de katıldığı bir televizyon programında eseri eleÅŸtirirken, Mikail Bayram için “Psikolojik tedaviye muhtaç olduÄŸunu düÅŸünüyorum, bu konuda psikologlarımız kendisine yardımcı olursa sevinirim” yorumunu yapmıştı.

Yerel mahkeme reddetti
ÅžimÅŸekler’in kendisini ‘akıl hastası’ olmakla itham ettiÄŸini, toplum önünde küçük düÅŸürdüÄŸünü ve kiÅŸilik haklarına saldırdığını iddia eden Bayram, ÅžimÅŸekler ve programın yayımlandığı televizyon kanalı aleyhine Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde, 20 bin YTL’lik manevi tazminat davası açtı.

Mahkeme, ÅžimÅŸekler’in sözlerinin eleÅŸtiri sınırları içerisinde kaldığına karar vererek, manevi tazminat talebini reddetti.

Yerel mahkemenin kararında, ‘tartışma ortamına, davacı Bayram’ın yazdığı eserin yol açtığı, Bayram’ın kendi iradesiyle yarattığı bu ortamda basın yoluyla yapılan eleÅŸtirilere de katlanması gerektiÄŸi’ vurgulandı.

Yerel mahkemenin kararının davacı Bayram tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’ne gitti. Daire, ÅžimÅŸekler’in, “Psikolojik tedaviye muhtaç olduÄŸunu düÅŸünüyorum, bu konuda psikologlarımız kendisine yardımcı olursa sevinirim” ÅŸeklindeki sözlerinin ‘eleÅŸtiri sınırlarını aÅŸtığına, kiÅŸiliÄŸe yönelik saldırı niteliÄŸi taşıdığına’ hükmederek, yerel mahkemenin davayı bir kez daha görüÅŸmesini istedi. 

Yerel mahkemenin kararında direnmesi üzerine dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun gündemine taşındı. Kurul, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin gerekçeleri doÄŸrultusunda, yerel mahkemenin direnme kararını bozdu. ÅžimÅŸeker, son karar nedeniyle Prof. Bayram’a tazminat ödeyecek.

Bayram eleÅŸtiriler üzerine kitabındaki Mevlana ve Nasreddin Hoca’ya iliÅŸkin iddiaların arkasında olduÄŸunu, eserin 30 yıllık bir araÅŸtırmanın sonucunda ortaya çıktığını söylemiÅŸti. (Radikal)