AKP'yi ve MHP'yi kapatın! Taha AKYOL
TÜRBAN yasağının kaldırılmasını istemek parti kapatmak için bir sebep teÅŸkil ediyorsa, AKP'yi de MHP'yi de kapatın!
Bir tek CHP yeter!
1930'larda bir tek CHP yetiyordu da, ÅŸimdi mi yetmeyecek?!
Hatta önce MHP'yi kapatın! Çünkü MHP sözlü beyanlardan öteye, anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸi için harekete geçti!
Åžaka bir yana; baÅŸörtüsü yasağını MHP'nin önerdiÄŸi gibi, Anayasa'nın 10. maddesinde "eÅŸitlik" vurgusunu güçlendirerek kaldırmak biraz zor gözüküyor. Çünkü hukukun "eÅŸitlik, adalet, eÄŸitim hakkı, kamu hizmetlerinden yararlanma" gibi evrensel ilkelerine öncelik verilseydi, zaten baÅŸörtüsü yasağı konulamazdı!
Bu yasak 'üniversitede kılık kıyafet serbesttir' türü bir hükümle kaldırılabilir.
MHP'nin giriÅŸimi
Ancak MHP'nin anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸi talebinin 'teknik' yönü ne olursa olsun, siyasi yönü önemlidir.
Ünlü mitinglerde kürsüden konuÅŸmalar yapılmıştı: Solcular CHP'ye, saÄŸcılar MHP'ye oy versin diye...
Evet işte, sadece AKP değil, MHP de bu yasağın kalkmasını istiyor; hatta yıllardan beri istiyor.
MHP'nin devlete ve laikliÄŸe sadakati hakkında kimse bugüne kadar ÅŸüphe ifade etmedi üstelik.
Kimse Bahçeli'ye "ov avcısı" falan da demedi!
MHP, çok geniÅŸ bir kitlenin talebini karşılamak için yasağın kalkmasını istiyor.
Demek ki sadece AKP deÄŸil!.. Daha önce ANAP ve DYP de yasağın kalkmasını istemiÅŸti. Halkın yüzde 76'sı üniversitelerde bu yasağın kalkmasını istiyor.
Halkı "kapatma"nın bir yolu var mı?!
Yoksa, bu talep elbette siyasete, Meclis'e yansıyacaktır.
Burada en önemli husus, en zor husustur: Türban yasağının bir itikat haline gelmiÅŸ olması! Türbanlıları tehlike olarak gösterenler ve bu yasağı otoriter devlet kurulları yoluyla dayatanlar, hiçbir bilimsel araÅŸtırma gereÄŸi duymuyorlar; Türkiye'nin modernleÅŸme düzeyi, din algısındaki deÄŸiÅŸmeler, türbanla modernleÅŸme arasındaki iliÅŸkiler... Hiç araÅŸtırmıyorlar...
BaÅŸörtüsü yasağı öyle bir husumetle uygulanıyor ki, bu konuda "en hakiki mürÅŸit" bilim deÄŸil, 'laiklik itikadı'dır maalesef.
Çözüm, yasağı sürdürmek deÄŸildir; toplumda gerginlik yaratmak da deÄŸildir. Baykal, Kemal DerviÅŸ kadar anlayışlı olmalı, "yasağın sadece üniversitelerde kaldırılması" gibi ortalama çözümler için mutabakat saÄŸlanmalıdır.
2008, kritik yıl
Sayın BaÅŸsavcı'nın parti kapatma imasında bulunmasının hukuki dayanağı yoktur. Bu gerekçeyle, hukuki deÄŸere sahip bir iddianame bile yazılamaz!
Sadece toplumsal gerilimi tırmandırır.
Laiklikle baÅŸörtüsü yasağını eÅŸitlemek hukuka ve siyaset bilimine aykırıdır. Yasağın konulduÄŸu 1989'a kadar Türkiye laik deÄŸil miydi? Üniversitelerde kılık kıyafetin serbest olduÄŸu Avrupa ülkeleri laik deÄŸil mi?
AÄ°HM kararı yasağın "gerekli" olduÄŸunu deÄŸil, "mümkün" olduÄŸunu gösterir; yasağın kaldırılabileceÄŸini AÄ°HM hâkimi Rıza Türmen de açıkça ifade etmiÅŸtir.
Fakat ÅŸunu da önemle belirteyim: Dünyada ve Türkiye'de ekonomi gittikçe sıkışıyor. Türban, hatta anayasa tartışmaları 2008'de rafa kaldırılmalı, Türkiye ekonomiye ve ekonominin gerektirdiÄŸi yasal ve anayasal reformlara odaklanmalıdır.
(19.01.2008 tarihli Milliyet'ten alıntılanmıştır)
|
Bravo Taha Akyol !!!
Yazar kubha açık 2008-01-20 13:17:35
Toplumumuza fayda gelecekse Dilipak, Bulaç, Taşgetiren gibi bilgi simsarlarından değil, Taha Akyol gibi entellektüel yazarlardan gelecek. |
Sadece kayıtlı kullanıcılar yorum yazabilirler.
Lütfen hesabınıza giriş yapınız veya kayıt olunuz. Powered by AkoComment 2.0! |
