Tevfik DÄ°KER
Evvela, sizleri 15 yıl önce bugün yani 5 Kasım 1997’de yaÅŸanmış çok önemli bir olaya götürmek istiyorum.
 Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde yapılan Toros-2 tatbikatında, dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Org. Hüseyin KıvrıkoÄŸlu’na baÅŸarısız bir suikast giriÅŸiminde bulunulmuÅŸtu.
         
Olay esnasında KıvrıkoÄŸlu’nun kulağının dibinden geçen kurÅŸun tam arkasındaki albayın kalbine isabet ederek ölümüne sebep olmuÅŸtu.
         

KıvrıkoÄŸlu, 28 Åžubat 1997 sürecinin baÅŸlangıcından sekiz ay sonra öldürülmek istenmiÅŸti.
         
Vaktiyle 28 Åžubat’ın Ordu’daki yapılanmasını ihbar eden ancak kendisi yargılanmak durumunda kalan emekli kurmay yarbay Yavuz Yıldar, o dönemde CumhurbaÅŸkanı Demirel’e yazdığı mektupta ÅŸöyle diyordu:
“Sayın Org. Hüseyin KıvrıkoÄŸlu’na Kıbrıs’ta suikast Allah’ın lütfu ile atlatıldı. Çevik Bir’in Genelkurmay BaÅŸkanı olması için ya Kara Kuvvetleri Komutanımız Sn. KıvrıkoÄŸlu ortadan kaldırılacak ya da Sn. Genelkurmay BaÅŸkanımız Org. Ä°smail Hakkı Karadayı’nın görev süresi bir yıl uzatılacak. Millet olarak duamız her iki teÅŸebbüsün de baÅŸarısızlıkla sonuçlanmasıdır.” (Star, 21 Nisan 2012)
                                                        ***
Hüseyin KıvrıkoÄŸlu, darbe sürecini baÅŸlatan 28 Åžubat MGK’sında yer almıyordu.
Çünkü, o vakit henüz 1. Ordu Komutanı idi.
KıvrıkoÄŸlu PaÅŸa, 28 Åžubat’ın darbeci generallerine karşıydı.
Haziran 1997’de darbeyi daha sert bir boyuta sürüklemek isteyen dönemin generallerine karşı çıkarak “Meclis’i Ankara’da kapatırsanız, Ä°stanbul’da açarım” diyerek meydan okuduÄŸunu bilenler biliyor.
Ä°çlerinde muhafazakâr yazarların da bulunduÄŸu kimi medya mensupları veya belli odaklar yıllardır Hüseyin KıvrıkoÄŸlu’nu sanki 28 Åžubatçı imiÅŸ gibi göstermekte, hatta 28 Åžubat MGK’sında yer almışçasına yorum yapmaktadır.
Bu deÄŸerlendirme veya yaklaşım tamamen yanlıştır, geçersizdir.
KıvrıkoÄŸlu PaÅŸa, 28 Åžubat darbecileriyle ve Ergenekon’la kıyasıya mücadele eden generaldir.
O generalleri tasfiye etmeyi baÅŸarmış, Hilmi Özkök ve Aytaç Yalman’ın da yolunu açmıştır.
Bu iki generalin, 2003’te Balyoz darbe giriÅŸimini daha sonra da Sarıkız ve Ayışığı gibi darbe giriÅŸimlerini önledikleri son dönemde yaÅŸanan geliÅŸmelerle özellikle Balyoz Davası ile ortaya çıkmıştır.
KıvrıkoÄŸlu, Özkök’ü bütün üst düzey görevlerine (Genelkurmay 2. BaÅŸkanı, 1. Ordu Komutanı, Kara Kuvvetleri Komutanı, Genelkurmay BaÅŸkanı) getiren generaldir.
Åžayet söylendiÄŸi gibi, Hüseyin KıvrıkoÄŸlu Özkök’ü benimsemeyen, istemeyen birisi olsaydı, Hilmi Özkök için böyle bir silsile yaÅŸanmazdı.
1998’de Genelkurmay BaÅŸkanı olduktan sonra 1999’da 1. Ordu Komutanı Çevik Bir’i tasfiye eden ve yerine Hilmi Özkök’ü getiren KıvrıkoÄŸlu idi.
Hüseyin KıvrıkoÄŸlu, Çevik Bir’i 1999’da tasfiye etmeseydi, Bir 2002 yılında Genelkurmay BaÅŸkanı olacaktı.
KıvrıkoÄŸlu’na yönelik 1997’deki suikast baÅŸarılı olsaydı, Çevik Bir’e daha evvelden Genelkurmay BaÅŸkanlığı yolu açılacaktı.
Bir baÅŸka gerçekte ÅŸudur.
BaÅŸbakan Ecevit KıvrıkoÄŸlu’na Genelkurmay BaÅŸkanlığındaki görev süresini bir yıl uzatma teklifi yaptı.
Kıvrıkoğlu Paşa kabul etmedi.
Kabul etseydi Özkök PaÅŸanın önü kesilecekti.
KıvrıkoÄŸlu, ayrıca 28 Åžubat’ın önde gelen generallerinden Erol Özkasnak, DoÄŸu Aktulga ve Ä°lhan Kılıç’ı da tasfiye etmiÅŸtir.
The New York Times’ın Ä°stanbul temsilcisi olan Stephen Kinzer,
1998’in Haziran ayında yani YAÅž toplantısından iki ay önceki bir haber yorumunda dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı KıvrıkoÄŸlu’nun irtica konusunda diÄŸer generallerden daha ılımlı bir çizgide durduÄŸunu, Genelkurmay BaÅŸkanı olursa irtica ile mücadelede sertlik taraftarı olan generalleri tasfiye edeceÄŸini eleÅŸtirel bir yaklaşımla dile getirmiÅŸti.
Bu yayın, o tarihte Hüseyin KıvrıkoÄŸlu’nun Genelkurmay BaÅŸkanlığını engellemek için ikinci bir giriÅŸimin iÅŸaret fiÅŸeÄŸiydi.
KıvrıkoÄŸlu 30 AÄŸustos 1998’de Genelkurmay BaÅŸkanı oldu, bir yıl içinde söz konusu tasfiyelerin büyük kısmını gerçekleÅŸtirdi.
Görev süresinin diÄŸer üç yılında da diÄŸer tasfiyeleri yaptı.
Giderayak Edip BaÅŸer’i Kara Kuvvetleri Komutanı yapmadı, böylelikle Aytaç Yalman’ın yolunu açtı.
Org. Yalman KKK oldu.
Darbe Günlükleri’ni okuyanlar (Günümüzün Balyoz tutuklusu) Özden Örnek’in,2002 AÄŸustos’unda Edip BaÅŸer’in emekli edilmesinden dolayı yaÅŸadıkları ÅŸoku anlattığını görebilirler.
                                                       
Kamuoyunda 28 Åžubat süreciyle ilgili olarak bilinmeyen bir baÅŸka önemli bir gerçek de ÅŸudur.
 
KıvrıkoÄŸlu, 13 Haziran 1997’de 28 Åžubatçıların gerçekleÅŸtirmek istediÄŸi daha sert bir ikinci darbeyi dönemin 3. Ordu Komutanı Atilla AteÅŸ’le birlikte engellemiÅŸtir.
18 Haziran’da Erbakan’ın istifasıyla Refahyol dönemi bitmiÅŸti.
O günlerde, 13 Haziran 1997 darbesini ABD DışiÅŸleri Bakanı Madeleine Albright’ın yaptığı bir açıklama ile engellediÄŸi hep dile getirilir.
Oysa KıvrıkoÄŸlu ve AteÅŸ ikilisinin, dönemin Genelkurmay BaÅŸkanı Org. Ä°smail Hakkı Karadayı’nın Ä°zmir’de (4 Haziran 1997) üst düzey generallerle yaptığı önemli toplantıda “Meclis’i de kapatacak, çok daha sert uygulamalara imza atabilecek” bir darbe arzusuna karşı çıkmalarıyla 28 Åžubat Refahyol’un bitiÅŸiyle kalmış, daha da ileri bir boyuta varamamıştı.
KıvrıkoÄŸlu, Genelkurmay BaÅŸkanı olduÄŸu dönemde (1998-2002) 28 Åžubat sürecinin cuntacı generallerini tasfiye ederken alt kademelerden gelen yoÄŸun baskılara karşı “28 Åžubat gerekirse bin yıl sürecek” diyerek bir nevi “gaz almıştı.”
Yani, bir yandan böyle konuÅŸurken diÄŸer taraftan da cuntacıları tasfiye etmiÅŸtir.
Özellikle bazı saÄŸ-muhafazakar ve sol-liberal yazarların KıvrıkoÄŸlu konusundaki temel yanılgısı bu noktada doruÄŸa çıkmaktadır.
Orgeneral Hüseyin KıvrıkoÄŸlu gibi Ergenekon’la, darbecilerle, cuntalarla mücadele etmiÅŸ bir paÅŸayı “Ergenekon’un Bir Numarası” imiÅŸ gibi gösterme çabaları Ergenekoncu cephenin ekmeÄŸine yaÄŸ sürmeye yarayabilecek bir yaklaşım olarak dikkat çekmiÅŸ…
Buna karşılık, geçtiÄŸimiz Eylül ayında Ä°stanbul savcılığının, KıvrıkoÄŸlu’nun Ergenekon’la herhangi bir ÅŸekilde iliÅŸkisini gösterecek hiçbir delile, somut bulgu veya bilgiye rastlanmadığından dolayı dosyayı kapattığı ortaya çıkmıştı.
Böylelikle KıvrıkoÄŸlu ile ilgili kamuoyunu yanıltmaya yönelik kirli ve kara propaganda yerle bir olmuÅŸtu.
(Bu vesile ile özellikle Star Gazetesi eski yazarı ve Gaziantep AK Parti Milletvekili Åžamil Tayyar’ın en iddialı olduÄŸu konulardan birinde daha tartışmaya mahal bırakmayacak ÅŸekilde yanıldığı ispatlanmış oldu.)
                                                        ***
 Hüseyin KıvrıkoÄŸlu, Genelkurmay BaÅŸkanı olduÄŸu dönemde, 18 Nisan 1999 seçimlerinden önce ortaya çıkan Küskünler Olayı çerçevesinde gündeme gelen seçimin ertelenmesi giriÅŸimlerine “Ülkenin buna tahammülü yok. Seçimin ertelenmesinin ciddi bir kaosa yol açabileceÄŸi endiÅŸesi içindeyiz” diyerek karşı çıkmış, demokrasiye baÄŸlılığını bir defa daha göstermiÅŸtir. (18 Mart 1999)
 KıvrıkoÄŸlu, 2002 yazında seçim kararı alınması sonrasında bir defa daha gündeme gelen seçimin ertelenmesi (3 Kasım 2002) giriÅŸimlerine, Genelkurmay BaÅŸkanlığı görevini Hilmi Özkök’e devretmesine üç gün kala (27 AÄŸustos 2002) bu defa da “Meclis bir karar almıştır. Bunun uygulanması en doÄŸru olan karardır. Ülkeyi kaosa sürüklemeyin” diyerek karşı çıkmıştı.
                                                        ***
 Ä°ÅŸte zaman zaman, hususiyetle de 28 Åžubat ekseninde tartışma konusu olan Hüseyin KıvrıkoÄŸlu hakkındaki temel gerçekler bunlardır.
***
KıvrıkoÄŸlu gerçeÄŸini daha iyi anlayabilmemiz için bizzat ÅŸahsımın kamu tanığı olduÄŸu bir olayla ilgili 12 Nisan 2000 tarihli Hürriyet Gazetesi’ nin  “Ciddi ve ÅŸaibesiz” baÅŸlıklı haberinden bazı bölümleri aÅŸağıda paylaÅŸmak istiyorum.
Haberde;
“ESKÄ° milletvekili Tevfik Diker baÅŸkanlığındaki Yolsuzlukla Mücadele DerneÄŸi'nin yöneticilerini kabul eden Genelkurmay BaÅŸkanı Orgeneral Hüseyin KıvrıkoÄŸlu, konuklarının, 
‘‘CumhurbaÅŸkanı dürüst, ciddi ve ÅŸaibesiz olmalı’’ sözlerine destek verdi.
Orgeneral KıvrıkoÄŸlu, siyasetçilerin Avrupa normlarına uyması gerektiÄŸini söyledi.
Diker baÅŸkanlığındaki 14 kiÅŸilik heyeti, dün saat 11.00'da çalışma odasının yanındaki Åžeref Salonu'nda kabul eden Orgeneral KıvrıkoÄŸlu'nun kabulü bir saat sürdü. 
Diker, Orgeneral KıvrıkoÄŸlu'na,
Devlet İhale Yasası'nın değiştirilmesini,
Milletvekili dokunulmazlığının sınırlandırılmasını,
Hukuk ve adaletin egemen kılınmasını,
Mahalli idareler reformunun yapılmasını,
Demokratikleşmenin sağlanmasını,
İnsan haklarının geliştirilmesini,
Meclis'teki soruÅŸturmaların sonuçlandırılmasını talep ettiklerini anlattı.
Kıvrıkoğlu,
Siyaset, partiler, dolayısıyla siyasetçi çözüm yerleri ve makamlarıdır.
Bizim siyasetçilerimizin de kendilerine Avrupa normlarına uydurmaları lazım.
Ben bunları zaman zaman MGK'da dile getiriyorum.
Hukuk eÄŸitiminin önemine deÄŸiniyorum.
Savcıların sadece ÅŸikâyet halinde deÄŸil, resen de harekete geçmesi gerektiÄŸini anlatıyorum.” Denilmektedir.
***
Atalarımız “GüneÅŸ balçıkla sıvanmaz” demiÅŸler.
Bu sözün ne kadar doÄŸru olduÄŸunu KıvrıkoÄŸlu gerçeÄŸinde görüyoruz.
Her türlü dezenformasyona raÄŸmen ülkemizde KıvrıkoÄŸlu gerçeÄŸini bilen, yazan Yeni Åžafak Gazetesi Yazarı Tamer Korkmaz ile Özden Mengi gibi hür ve vicdanlı kalemler de var.