Yazar admin
|
21-09-2010 |
BÄ°R DÜÅžÜNELÄ°M DÄ°YE!..
“Demokrasinin beÅŸiÄŸi” diye tanınan; DoÄŸuda Japonya’dan Batıda ABD’ye; Kuzeyde Ä°zlanda’dan Güneyde Güney Afrika kıyılarına kadar etken ve etkili, Tarihin Osmanlı gibi en eski ve en uzun ömürlü Ä°mparatorluÄŸu Ä°NGÄ°LTERE’nin Anayasası yok, Ana Yasa Mahkemesi yok, Danıştay’ı yok; bir Kraliçesi, bir Parlamentosu ve tekli bir Adalet (Yargı) sistemi var!..
Bu bize ne düÅŸündürüyor; ACABA neler düÅŸündürebilir!?
Kısaca Ä°ngiltere'de: Tek hükümdar, tek yasama, tek yargı; ACABA NEDEN?! NEDEN, ONLAR ÖYLE DE BAÅžKA ÜLKELER BÖYLE FRANSIZ; NEDEN?!
|
Tabiat öyle gerektirdiğinden... Yazar Melitenli açık 2010-09-23 12:06:38 Yaratılış bütüncüldür; biribiriyle çelişen şeyleri bir arada barındırmaz da ondan!.. | Mustafa Erdogan Surat diyor ki: Yazar admin açık 2010-09-24 21:23:21 yazar ve şairimiz Sayın Mustafa Erdoğan SÜRAT gönderdiği bir mailde diyor ki: MELITENLI'YE KATILIYORUM! TEMIZ INSAN DOGASI BUDUR.
| ANAYASA Yazar girisim açık 2011-11-19 10:59:57 İngiltere belli ki kimse tarafından anayasa yaptırılmak için zorlanmıyor, zorlayacak güç yok. Yoksa hangi akıllı kendi kendini bağlar? Hükümran güç aklı yok muki kendini bağlasın. Anayasası olan her ülkenin üzerinde başka bir güç var demektir. Sıkıysa birisi anayasa yapmasın bakalım ne oluyor. BM ye alınmaz. Uluslarası ticaretten men edilir vs. Dünyanın şeytanı yaparlar. Anyasa bu kadar önemlidir işte. Raci D. | Bir cevap Yazar don44 açık 2012-07-18 18:58:05 Çok güzel bir soru olmuş. İngiltere'nin zalim politikasını tek soruyla anlatıyor. | Anayasa Yapmamak Mümkün mü? Yazar Sanih açık 2012-07-19 09:16:58 Anayasa Yapmamak Mümkün mü? http://www.kriter.org/index.php?option=com_content&task=view&id=2235&Itemid=52 | itiraz ediyorum Yazar bilal sürgeç açık 2013-02-06 10:49:50 İngiltere'de anayasa yok sözüne itiraz ediyorum. Burada -yazılı anayasası yok denilse itiraz etmeyeceğim.- Anayasası yok sözüne itiraz ediyorum.- Anayasası olmayan toplum olamaz, devlet olamaz.Yukarıda husuiyetleri anlatılan İngiliz toplumunun anayasasıdır. En ilkel toplumları bile bir arada tutan temel yasalar vardır. Şeyh Edebali'nin, Osman Bey'e tavsiyesi bir anayasadır.Osmanl'da İslam Hukuku, Örfi Hukuku devletin dayandığı temel yasalardı. Burada Kriter'in karşı çıkması gerekli olan Cevdet Paşa nın da itiraz ettiği şu görüş olmalı: yazılı değişmez kanunlar yapıp gelecek nesiller için reçete yazılmamalı, hayatın sürekliliği, zamanın yaptığı değişikliği şimdiden tahmin edip gelecek nesillerin elini kolunu bağlayamazsınız, Hukuk (Fıkıh) uçsuz bucaksız bir denizdir. İslam düşüncesi sürekli meyve vermesi için fıkıh üretme kapısı kapalı tutulmamalıdır. | Anayasası olmadığı söylenen ülkeler Yazar Tahir açık 2013-02-06 18:23:42 İngiltereden başka İsrail ve Yeni Zelanda'nın yazılı anayasası yokmuş.'New Zealand, the United Kingdom, and Israel do not have written constitutions. Instead, they each have "unwritten constitutions," which are essentially the result of laws that have developed throughout the years.' yazılı anayasa | Suudi Arabistan'da durum-Wikipedia Yazar Tahir açık 2013-02-08 21:26:02 Basic Law of Saudi Arabia [edit]Chapter 1: General Principles Article 1 states that "God's Book and the Sunnah of His Prophet" are the country's constitution and Arabic is the official language with the capital at Riyadh. [edit]Chapter 2: Monarchy Article 7 proclaims the rights of the monarch. Next, per Article 8, "justice, consultation, and equality" shall be in accordance with Shari'ah. [edit] |
Sadece kayıtlı kullanıcılar yorum yazabilirler. Lütfen hesabınıza giriş yapınız veya kayıt olunuz. Powered by AkoComment 2.0! |
Son Güncelleme ( 04-10-2014 )
|