Evet %80 Avukat Hacı Ali ÖZHAN
Referanduma bir hafta kala, anketlerin %51-49 aralığında olduÄŸu söyleniyor. Bu anketlerin gerçeÄŸi yansıtmadığına kuvvetli inanıyorum. Ä°ki ay öncede aynı oranlar verildiÄŸinde, anketçilerin bilerek yönlendirildiÄŸi hatta çarpıttıklarını, bilinçli olarak baÅŸa baÅŸ izlenimi verilmeye çalışıldığını düÅŸünüyordum. Evetin önemli bir fark atacağını söyledim halada öyle düÅŸünüyorum.
Çünkü deÄŸiÅŸiklik metninin içeriÄŸi hayırı kaldırmayacak açıklıkta. Bu anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸine bir solcunun, kürtün ve alevinin hayır demesi en baÅŸta kendisine ayıp olacaktır. Her ne kadar bazı sol partiler tarihi hata içinde hayır deseler, Ali Balkız, Ali Yıldırım gibi önde gelen aleviler hayır deseler de bu görüÅŸün aleviler ve sol kesimin çogunluÄŸu tarafından benimsenmesi mümkün deÄŸildir.
Yine Kürtlerin büyük çoÄŸunluÄŸunun evet diyeceÄŸi kesin. BDP ‘nin boykot engeli köy ve ilçelerde baskıdan dolayı etkili olabilecek ancak ÅŸehirlerdeki Kürtlerin sandığa gideceÄŸi ve evet diyeceÄŸini düÅŸünüyorum.
Özellikle belirtmek isterim ki hayırcıların samimi olmayan, minder dışına çıkan demogojik gerekçelerini halk hissediyor. Halkın saÄŸduyusu basit akıl yürütme ile eski ve yeni karşılaÅŸtırıp yeniyi tercih edip yeniyi deneme yönünde olacaktır.
Nasıl %80 evet derseniz, AKP, SP, BBP, DSÄ°P, EDP ve diÄŸer evet açıklayan partilerin seçmeni yanında Alevilerin ve solcuların yarısından fazlası evet diyecektir. Keza Kürtlerin ¾ oranında çoÄŸunluÄŸu evet diyecektir. MHP seçmeninin bir kısmının da evet diyeceÄŸi varsayıldığında bırakınız baÅŸa baÅŸ çıkmayı %80 civarında evet çıkacaktır.
Hayırcıların demogoji yaptığı açık. Ä°nanmadan konuÅŸtukları ortadaki malzemeden belli. AKP karşıtlığından oy toplamaya çalışıyorlar. Eski - yeni kıyaslamasından özellikle kaçıp, yeniye bahane bulmaya çalışıyorlar. Yeninin daha iyi olması, olması gereken yönlerinden eleÅŸtiriler getiriyorlar. Olması gereken açısından bakıldığında hepimizin farklı yeni teklifleri olabilir. Ancak biz somut olarak eski ve yeni arasında bir seçim yapmak zorundayız. Eski yeniden daha iyi demeyip (birkaç mantıksız zorlama yorum yapan dışında) yeni ÅŸöyle olsaydı demek minder dışına çıkıp halkın kafasını karıştırmak istemektir. Zaten AKP, 2011 de anayasayı tümden deÄŸiÅŸtireceÄŸini açıkladı, bunu 2007 denedi de.
Eski-yeni kıyaslamasında, eski metin daha iyi deniyorsa sorun yok bu kiÅŸiler tabi ki hayır desinler. Ama böyle söylemeyip, söyleyemeyip çarpıtma ve demogoji yaparak, anayasayı okumayan halkın kafasını karıştırmayı amaçlamak maalesef bize özgü ayıplardan. Hayır diyenlerin en yaygın ve halkın bir kısmının benimsediÄŸi gerekçeden birisi AKP, yargıyı ele geçirip ileride yargılanmaktan kaçıyor. Yeni metnin içine bakıldığında bunun yalan balonu olduÄŸu açık. AKP yargıyı ele geçirmiyor, sol görünümlü derin devlet zihniyetince ele geçirilmiÅŸ yargıyı, ele geçirilmekten kurtarıyor. Bunun garantisi yeni anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸinin buna müsait olmaması. Çok sevdiÄŸim ve takdir ettiÄŸim Ahmet Hakan burada yanılıyor. Ahmet Hakan gibi AKP yargıyı ele geçiriyor desek bile, en azından eski ele geçirmiÅŸ zümre gidiyor birde yeni ele geçirecek zümreyi denesek demek daha yenilikçi olmaz mı …!
Aslında bütün mesele bu. Yargıyla ilgili iki madde dışındaki maddelere CHP nin itirazı yok. Yoksa hep tartışılan iki maddeye de aslında CHP ve hayırcıların bir itirazı olamaz. Asıl amaç, ele geçirilmiÅŸ yargı düzenin, statükonun bozulmasını önlemektir.
Eksik anlaşılmamak için belirtmek isterim ki, Bakan ve MüsteÅŸarın HSYK dan çıkarılmasını hep savundum ve savunuyorum. Bütün maddelerin birlikte oylanmasının yanlış olduÄŸu fikrine katılıyorum, ancak bu siyaseten bir tercih olduÄŸu için makul görülmelidir. Bu anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸinde asıl nedeni yargıyla ilgili iki maddedir. DiÄŸerleri bunların yanına eklenmiÅŸ genel kabul görmüÅŸ doÄŸrulardan ibaret. Dolayısıyla eveti kuvvetlendirmek için getirilen diÄŸer maddeleri , yargıyla ilgili iki maddeden ayırmak siyaseten yerinde olmazdı.
Kısaca bir hukukçu için hayır demek kendisine ayıptır. Bir alevi için hayır demek kendisine ayıptır. Bir solcu için hayır demek kendisine ayıptır. Bir Kürt için hayır demek kendisine ayıptır. Hayır diyenlerin ileride utanacağını ÅŸimdiden hatırlatıyorum; utanmamaları için eveti tercih etmeleri gerekecektir. 07.09.2010 Hacı Ali Özhan *Ankara Barosu avukatı.
GSM : 0090 542 2640275 Adres: Bestekar sok no:38/4 Kavaklıdere - Ankara / Türkiye |
EVET Yazar Afra açık 2010-09-09 01:43:37 Özgür bir ülke için EVEEEEEEEEEET... |
Sadece kayıtlı kullanıcılar yorum yazabilirler. Lütfen hesabınıza giriş yapınız veya kayıt olunuz. Powered by AkoComment 2.0! |