18-04-2021
 
 
 
  :: Ana Menü
 
 
 
Duyurular
AKIL IÇIN YOL BIRDIR

(THERE IS but
ONE WAY for REASON)
       
(linkleri SAG TIKLAYIN
                                 lütfen)

Sn.Soner YALÇIN'dan 
dikkate değer bir yazı: 
Edebiyatla 
               Ahmaklaştırma
https://www.sozcu.com.tr/
2021/yazarlar/soner-yalcin
/edebiyatla-ahmaklastirma
-6335565/
 


Önerdigimiz sayfalar:
M. SAID ÇEKMEG?L 
anisina
https://www.facebook.com/
groups/35152852543/?mul
ti_permalinks=1015385
0899667544&notif_t=grou
p_highlights&notif_id=147
2405452361090




Nuri BiRTEK
                kardeşimizin
(facebook sayfasından 
              ilginç tespitler)
https://www.facebook.
com/nuri.birtek




Raci DURCAN
                  kardeşimizin
(facebook sayfasından
             ilginç tahliller)
https://www.facebook.com
/raci.durcan?fref=ts



Mesut TORAMAN
                   karde?imizin
(facebook sayfas?ndan
dikkate de?er görüntüler)
https://www.facebook.
com/mesut.toraman.52









M. Selami Çekmegil 
                          kimdir!









    ____________________
BU SITE
    Selami ÇEKMEG?L’in
Yegenleri:
    Melike TANBERK ve 
    Fatih ZEYVELI'nin
 beyaz.net ekibi ile birlikte
      M.Said ÇEKMEGIL 
  an?sina ARMAGANIDIR!  


   Anasayfa arrow Medyadan Seçmeler arrow Ergenekon davasında 7.5 yıl geride kaldı!
Ergenekon davasında 7.5 yıl geride kaldı! PDF Yazdır E-Posta
Kullanıcı Oylama: / 2
KötüÇok iyi 
Yazar Ali Karahasanoğlu - Vakit,03.02.09   
03-02-2009

Ergenekon davasında 7.5 yıl geride kaldı!

                                 Ali Karahasanoğlu - Vakit       
Başlığı okuyunca, “Kafayı mı yedin? Değil davanın başlaması, soruşturmanın başlaması bile, 2 yılı ya doldurdu, ya doldurmadı. Davanın açılmasından sonraki geçen süre ise, topu topu üç ay! Nereden çıktı 7.5 yıl?” diyeceksiniz.

Hayır, soruşturmanın başlamasından da haberim var, davanın başlamasından da.. Ve benim kastım, soruşturmanın başlaması da değil.. Tam anlamıyla davanın başlaması!..

Evet, başlıktaki ifadeyi bir daha tekrarlayayım: “Ergenekon davası başlayalı, tam 7.5 sene oldu”!
Böyle bir tesbitte nasıl bulunabiliyorum, onu da izah edeyim..


Ne diyorlardı?
“Bu kadar geniş kapsamlı iddialar bulunan bir dava, yıllarca sürer. Bu davanın sonucunu görmeye ömür yetmez!”
Halen de ek iddianamelerle, davanın kapsamının sürekli genişleyeceği kuvvetle muhtemel olduğundan, aynı çevrelerin “Sanık sayısının her gün genişlediği bu dava, mümkün değil bitmez!” şeklindeki iddiaları, ilk bakışta yüzde yüz “haklı” gibi görünüyor!


Ama aslında bu yorumların hepsi, yanlış bir temelden hareket edildiği için yapılıyor..
Klasik usûlle yargılama yapılırsa, tabiî ki denilenler doğru: “Bu dava bitmez!”
Bir duruşma, iki ay sonrasına erteleme..
Bir duruşma, iki ay sonrasına erteleme..
Temmuz ayı mı geldi, 1.5 ay adli tatil..
7 Eylül’den sonra, yine bir duruşma, iki ay sonrasına erteleme..


Bu minval üzere giderseniz, tabiî ki bu dava onlarca yıl sürer ve davanın bittiğini görmeye de ömrümüz yetmez!
Dolayısıyla davayı açanların gerçek amaçlarının da, “derin yapıları cezalandırmak” değil, görüntüde bir yargılama yapmak olduğu söylenebilir!


Ama, klasik usûlden uzaklaşırsanız, bir duruşma yapıp, iki ay sonrasına yeni duruşma günü vermeyi bir kenara bırakın, ardı ardına duruşmaları yaparsanız, tüm hesapları altüst etmiş olursunuz!


Bir yılda 6 duruşma yerine, her gün bir duruşma yaparak, bir yılda yapılacak duruşma sayısını 6 günde tamamlarsanız, “ömür boyu sürer” dediğiniz davayı da, birkaç ayda bitirebilirsiniz!


Aynı hesabı, tersinden yaparsanız, yani klasik usûlle yapılan duruşmalardaki gibi yargılama yapıldığını varsayarsanız, yapılan duruşma sayısını dikkate alarak, “Bu kadar duruşma, kaç yılda yapılırdı?” sorusunu sorarsanız, eldeki Ergenekon davasının başından bu yana, 7.5 yıllık sürenin geçtiğini kolayca söyleyebilirsiniz.
Öyle değil mi?


Dün yapılan duruşma ile, 46. duruşma tamamlanmış!


“Bir duruşma, iki ay sonrasına erteleme” hesabı ile, 46 duruşma kaç ayda yapılırdı?
2 X 46 = 92!
Evet, 46 duruşma tam 92 ayda yapılabilinirdi!
Bu usûlle bakarsak olaya, 46. duruşmada, davanın kaçıncı yılına girmiş oluruz?
92’yi bölersek 12’ye.. Klasik yargılama hesabına göre kaç yıl geçtiğini bulmuş oluruz..
92 : 12 = 7.6
Demek ki neredeyse 8 yıla yakın bir süre geçmiş, Ergenekon davası başlayalı!


Bu da gösteriyor ki; önemli olan “yargılama yapıyor gibi olmak” değil.. Önemli olan, gerçekten “yargılama yapıyor olmak!”
Bir davayı önemseyip, haftanın beş günü, peşi peşine duruşma yapıp, konuları taze taze dinleyip, ardı ardına sorgulamaları yapmak da var!
İki ay sonrasına duruşma günü verip, hangi hakimin çıkacağı belli olmayan duruşmalarla, kesintili yargılama yapmak da!
İki ay sonrasına verilen duruşma günleri ile, yargılama da yapılamaz zaten! “Yargılama yapıyor” gibi olursunuz, o kadar!
O usûlle yapılan duruşmalarda karar çıkması bile büyük şans!


4 yılda bir hakim değişir.. Bu hesaba göre, Ergenekon davasına bakan hakimlerin, bugün itibariyle 2 defa değişmiş olması gerekirdi! 2-3 defa hakimi değişen davadan da, siz bir netice bekleyemezsiniz!


Evet, Ergenekon davası için yapılan tüm sulandırma numaralarına rağmen görünen o ki; dava büyük bir hızla ve doğru yolda ilerliyor!
Bundan sonrasında da, “40 savcı daha görevlendirelim” sulandırmaları hayata geçirilip, önce savcı değişikliği, arkasından hakim değişikliği yapılmazsa, kısa bir süre sonra adil bir sonuca ulaşmanın sinyallerini de şimdiden alıyoruz.
Bakalım, yanılıyor muyuz?

Yorum

Sadece kayıtlı kullanıcılar yorum yazabilirler.
Lütfen hesabınıza giriş yapınız veya kayıt olunuz.

Powered by AkoComment 2.0!

Son Güncelleme ( 03-02-2009 )
< Önceki   Sonraki >


Advertisement

Kullanıcı Girişi
Ziyaretçi Sayısı
66626960 Ziyaretçi
 
www.beyaz.net